samedi 7 avril 2012

POULETS : UNE AUTRE MALADIE SE SIGNALE…


 C’est l’épidémie d’origine alimentaire qui inquiète le plus en ce moment les instances sanitaires occidentales. Selon un rapport européen de 2009, 80% de la volaille, y compris les poulets bios ou Label rouge, serait en fait infecté. « Cette bactérie est hébergée dans les intestins des volailles qui sont porteurs sains et elle arrive à contaminer la viande lors de l’abattage ». Nommée Campylobacter, cette bactérie est très présente dans la volaille et l’Autorité européenne de sécurité des aliments vient de rendre un rapport sur le sujet et déclare que  « C’est un sujet de préoccupation car les cas de Campylobacter se multiplient.» 


Les patients atteints de cette affection souffrent de diarrhées avec de la fièvre et des douleurs abdominales qui durent de vingt-quatre heures à quelques jours.
En 2010, on a compté 212.064 personnes contaminées par la bactérie en Europe, soit 50 fois plus que l’Escherichia coli, la fameuse bactérie à l’origine de plusieurs morts en Europe. « Cette augmentation est sans doute due à l’évolution de nos habitudes de consommation. On mange plus de volaille, or cette infection a pour origine la manipulation des viandes de poulet, de dinde, de pintade ou de canard contaminées par la bactérie », explique le spécialiste Pierre Alexandre Beloeil. « Il suffit de manipuler sa volaille, que ce soit la carcasse ou la peau, avec des aliments qu’on ne fait pas cuire comme les crudités pour être infecté. Le coup classique, c’est d’utiliser la même planche à découper pour la viande et les végétaux. »

En attendant que cette bactérie ne descende d’Europe vers l’Afrique à cause du flux migratoire comme a été le cas de la grippe aviaire, le Camerounais devra respecter ces règles d’hygiène élémentaires : tout d’abord, prendre soin de ne pas mettre en contact le poulet crue avec toute chose ou aliment que l’on consommera crue comme les salades, oignons, carottes… Ensuite, cuire le poulet au moins à 65°C dans la marmite.


ESSAI SUR MOHAMMED MERAH:COMPRENDRE LES RAISONS D'UN TUEUR

on ne devient pas du jour au lendemain "le tueur au scooter" car , il y a sous-jacent, différentes causalités qui associées génèrent le monstre que l'on a vu à Toulouse. Nombre de raisons peuvent être évoquées, mais parmi elles, celles-ci retiennent notre attention:
1-l'insuffisance éducationnelle
2-la pauvreté culturelle
3-l'hypersensibilité endoctrinelle
4- la complicité des services de renseignements français
5 la duplicité de Merah


1. L’INSUFFISANCE  EDUCATIONNELLE
L’insuffisance éducationnelle est une manière de dire que l’échec scolaire de Merah a contribué à le rendre ignorant de certains principes comme les maximes, les axiomes, les leitmotivs, les proverbes et autres grandes citations à réputation morale qui donnent à l’individu l’ayant appris une connaissance qui l’agit et le détourne  irrémédiablement de certaines actions pernicieuses pour la société.
La problématique est donc la suivante :
Aurait- on eu un Mohamed Merah différent pour peu qu’il ait réussi à l’école ?
Pour mieux répondre à cette question, le contre-exemple sert de meilleure leçon : Barack Hussein Obama II, un autre enfant sans père comme Merah, aurait-il pu devenir président des USA sans succès scolaire ?
L’évidence est donc de mise : autant l’échec scolaire participe à faire de l’un « le tueur au scooter », autant M. Obama n’aurait jamais pu être  élu président  des USA s’il  avait eu le cursus scolaire identique à Merah. L’échec scolaire fait bien partie des carences ayant conduit le français aux crimes.

2. LA PAUVRETE  CULTURELLE
Quelle aurait pu être son savoir constitué ?
Le savoir constitué de Merah, c’est tout ce qu’il aurait pu connaître. Ne pouvant  le cerner un tant soit peu, nous chercherons à savoir ce qu’il ignorait probablement.
La pauvreté culturelle de Merah est le principal facteur de ses actes.
Se rendait-il au cinéma ? Il aurait vite vu que le bien domine toujours sur le mal en fin de compte et que le méchant est toujours rattrapé par la loi .Au cinéma, il est admis que même après la mort du méchant, il s’en va pourrir en enfer, c’est-à-dire dans un lieu de souffrance prétendu éternelle. Les expressions « fils de pute, enfoiré, enculé, caïd, pauvre con, faux jeton… » ne désignent que les malhonnêtes. 
Avait-il lu les biographies de Mahamat Gandhi, Nelson Mandela, Barack Obama, Dalai Lama, Jean –Paul II, Jesus,Boudha…
Connaissait-il « la règle d’or » : aimez-vous les uns les autres ?
Que savait-il de l’histoire de l’humanité ?
Suivait-il l’actualité mondiale ?
A-t-il jamais été confronté aux photos :
 De la Shoah ? Des meurt-de-faim Somaliens ? Des désastres d’Hiroshima et Nagasaki, de Tchernobyl, des guerres mondiales, de Guernica …
Aimait-il :
Le porno ? Les belles plages ? Les fleurs ?la bonne cuite ? La mode ?la musique ?le beau ?la vie facile ?
Se prenait-il pour :
Important ?sérieux ?pieux ?calme ?altruiste ?formidable ?
Il semblerait que la réponse la plus évidente et qu’il ignorait cela.
3. L’HYPERSENSIBILITE  ENDOCTRINELLE
C’est l’aptitude à croire au premier charlatan venu qui exploite les failles de ton existence.
Pourquoi a-t-il gobé toutes les sourates de violences à lui prêchées ?
Sans savoir- fondement de culture orientation humaniste gage de fierté ,un savoir qui n’est pas obligatoirement acquis sur les bancs de l’école, ou mieux sans  préceptes moraux auxquels il a voué allégeance dans tous les cas, Merah s’est laissé prendre par le marchand d’illusion le plus proche.
4-LA COMPLICITE DES SERVICES DE RENSEIGNEMENTS FRANÇAIS
Comment «  le tueur au scooter » a-t-il pu se rendre en Israël puis dans ses pays ennemis  s’il détenait le même passeport ?Pourquoi les services secrets français ont fait contre le tueur un espionnage de seulement deux semaines après son retour quand on sait que même un con ne penserait pas si vite exécuter une action Djihadiste de retour de l’Afghanistan ?
5- LA DUPLICITE
Merah n’aurait-il pas voulu rouler ses propres acolytes des renseignements français ou mieux, n' a t-il pas tout simplement utiliser ses relations pour mieux se mettre en condition de frapper ceux qu'il a tué?


Dimitri Mbouwe
Créateur sur le net.
Dimitri Mbouwe

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire