samedi 8 octobre 2011

NOMS AFRICAINS:LA BARBARIE LINGUISTIQUE FRANCAISE




Constat est aujourd’hui fait que la structure des noms Africains c’est-à-dire l’agencement des lettres pour former un nom, que le colonisateur venu de l’hexagone a donné au noir n’a respecté aucune règle de l’orthographe française. Les noms que les colonisateurs ont donné aux Africains ont été le propre d’une ridiculisation extrême du peuple noir à travers une structure dénouée de tout fondement et de toute authenticité, qui distord les règles de l’orthographe et de la grammaire académique française dans l’idéologie avouée de dénigrer celui-ci en le prenant, même jusque dans son nom, pour un retardé sans culture aucune. Une continuation de la pensée de Hegel n’est pas à réfuter.
En somme, le blanc a nommé le noir en lui refusant l’accès à la « francisité »du nom ou mieux à la linguistique française. A la naissance de mon père, ma langue maternelle ne s’écrivait pas, mais le français a réussi le tour de force de faire croire à mes grands-parents qu’il s’orthographie MBOUWE. Un mot qui n’a rien de français. L’argument du blanc dans ce cas est simple : la double consonne « mb » placée au début du nom et le « w » qui est une lettre francisée et non française sont selon le colon une spécificité propre à ma langue. Or le colon le sait très bien, ma langue n’existe pas version écrite…
C’est lui donc qui invente un nom barbare et en invente la raison pour se justifier. Et cela a marché, aujourd’hui, certains « néo-colonialistes » ont écrit un alphabet qu’ils disent « phonétique » comme étant la transcription des sons vocaux que nous prononçons en ma langue maternelle en respectant à la lettre la barbarie française des double et triple consonnes au début des noms.
On le sait, du temps de Molière, les lettres « k » et « w » n’existaient pas en français, elles ont été « francisées » par la suite.
Dans l’application de la politique de l’indigénat donc, les Français ont écrit les noms Africains de la façon la plus barbare qui soit afin de mettre a nue devant d’autres Français de quelle race appartient l’individu comme cela nommé.
L’objectif était de coller une étiquette sur le nom d’un noir qui fera la différence avec tout autre nom Français blanc et sera une sorte de carte d’identité avec laquelle il sera distingué de tous. Considéré comme étant un indigène c’est-à-dire un sous-homme inculte et sauvage, il ne pouvait donc bénéficier d’une si noble appellation qui regorge toute la civilisation occidentale.
Pour ce faire, les français ont inventé une orthographe qui n’existe nulle part dans la langue française. Des associations bizarres, labyrinthiques et insensées ont été créées sans raison. Des couples inexistants des mots ont vu le jour :dj,mb,mt,nt,ts,mv,mg,ng,dz,nk,mp,zt...
-dj-comme pour écrire le nom djeukam…
-mb-comme pour écrire le nom mbouwe…
-nd- comme pour écrire le nom ndeuchoua
-ts- comme pour écrire le nom tsala
Or en français, il n y a aucune association des lettres dj,ts,mt,nt,bg,gb,dt,,,, au début d’un mot ou même d’un nom.

La barbarie ne fait que s’accentuer lorsqu’un Africain signe un contrat professionnel dans un club en France. De son nom MBIA ou MBAMI qui figure sur son passeport, il devient pour le Français M’BIA ou M’BAMI. Et ils se font appeler « em bami » ou em bia ». Mais d’où vient donc cette apostrophe ? Créer pour ridiculiser ?
Comment a-t-on écrit Eto’o pour un nom qui aurait pu être etau,eto,eteau,etor,etaur ,une orthographe qui n’existe nulle part en français actuellement si ce n’était à dessein ?( en français , une apostrophe entre deux voyelles identiques, faut être tombé sur la tête pour y penser !)
Certains diront qu’ils ne comprenaient pas bien les prononciations des indigènes, mais cela n’explique pas pourquoi de telles grossièretés ont été inventées car en même temps, le colon était le seul capable de lire ses écrits.
En France métropolitaine, à l’heure de la colonisation, des gens se nommaient « du pontois, de la vigerie,de montauban… », mais de tous les noms que le colonisateur donna, il n y a que les jean, pierre,Jacques…tout simplement pour les assimiler au christianisme mais pas pour les ennoblir d’une riche civilisation.

LES AUTRES COLONISATEURS EUROPEENS

Les Anglais ont été sans pitié pour les zoulous d’Afrique du sud. Des noms illisibles ont été crées pour les identifier et les catégoriser dans la rubrique des barbares les plus sauvages: mmamgakpo,mphele,mphiri,,, même le dernier des crétins Anglais qui tient ce nom en main sait qu’il s’agit d’un indigène.

Les Portugais ont tout simplement rayé d’Angola tous ou presque tous les noms Africains qui y existaient. Aujourd’hui, un Angolais se nomme agostino neto,eduardo dos santos,joseph de malheiro…

LA REACTION DES AFRICAINS

Il est à remarquer que même des enseignants de langue française donnent des noms commençant par dj,bg,nt,,,, à leurs enfants comme ils les ont eu du colon. Sauf, bien sur qu’ils oublient qu’ils n’ont pas eu ces noms des parents.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire