Avec la récente adoption par l’ONU d’une résolution
qui permettra à celle-ci d’intervenir militairement au Mali pour « chasser
les islamistes d’AQMI » qui règnent d’une façon pire que barbare dans une
partie de ce pays, la logique est de se demander si les occidentaux trouvent en
le continent noir leur nouveau terrain de guerre ou mieux un nouveau camp
d’entrainement .
Après avoir détruit la Libye et tué le Colonel
Kadhafi, ceci succédant à une piètre prestation américaine en Somalie des
années auparavant, voici donc que les riches préparent la guerre aux pauvres
pour les déloger des « terroristes » de l’AQMI, une branche africaine
du tristement célèbre Al-Qaïda.
Si la raison officielle est louable, celle de débarrasser un pays
voire une région de nuisibles funestes islamistes qui ne sèment que désolation
partout où ils passent, la réalité actuelle du monde, le timing, et d’autres
raisons inavouées font douter de cette subite œuvre humanitaire dont nous
voudrait voir partager les occidentaux.
La Syrie qui détient officiellement l’arme
biologique a même vu les mêmes occidentaux refuser la moindre aide militaire
aux rebelles qui pourtant défendent une cause que ces occidentaux ont soutenus,
au point de dépenser des milliards de dollar pour intervenir en Libye
militairement. Pourquoi donc ?
De tout temps, la Corée du Nord est accusée par les
riches d’affamer son peuple qui vit dans une dictature héréditaire des Kim. Détenant
en plus l’arme atomique, ou sur le point de l’être, personne n’a levé le petit
doigt pour y aller guerre ; or, ce pays a pire qu’AQMI peut avoir pour
détruire les USA par exemple !
Inutile de soulever le dossier iranien ou de parler
du peuple palestinien qui bénéficie d’une résolution de l’ONU jamais pratiquée
par Israël.
Dans cet imbroglio total, où l’on peut arguer que
ces pays intouchables sont sous parapluie sino-russe, il est clair que les pays
occidentaux appliquent à la lettre la politique de deux poids deux mesures.
Déjà, l’administration Bush fils avait crée
l’incompréhensible en attaquant l’Irak aux lendemains du 11 Septembre alors que
c’est l’Arabie Saoudite qui avait fourni 15 des 22 terroristes qui ont causé
les catastrophes de ce jour !
Depuis que l’Afrique connait catastrophes, crises
humanitaires, guerres civiles entre autres fléaux, les donations totales par
victimes n’ont pas atteint 30 dollars de la part des pays riches tandis que le
seul tsunami de 2001 a permis aux occidentaux de faire des dons de 1200 dollar
par sinistré !
Dans ce contexte, l’Afrique est en réalité un cobaye
d’expérimentation où les occidentaux, en prévisions à des calculs cyniques
d’éventuels attaquent grandeur nature de la part des terroristes sur leur sol,
viennent s’exercer pour s’apprêter au cas où ceci ne serait plus une fiction. Le
commerce aussi n’est pas à négliger dans les détails, car depuis que la guerre
de la Libye a permis à la France de parvenir enfin à vendre son Rafale, ce
fameux avion de guerre fabriqué par Dassault qui n’avait jamais eu preneur
jusque-là, il est clair que l’expérimentation des armes nouvelles en Afrique
permet leur vente par la suite.
Finalement, depuis la colonisation, les européens ne
sont jamais intervenus en Afrique pour le bien des africains, car même si AQMI
menace, c’est les occidentaux qui sont sur leur ligne de mire. Mais une
question a son importance dans cette affaire : qu’est-ce garantie que
cette nouvelle guerre ne va pas profiter aux terroristes comme le conflit
libyen et surtout qu’elles en sont les limites frontalières c’est-à-dire que si
à l’arrivée des troupes de l’ONU les rebelles abandonnent le Nord Mali et se
refugient au désert, qu’est-ce qu’on fera ?
Dimitri Mbouwe
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire