samedi 14 janvier 2012
DROLE DE CAN 2012
DROLE DE CAN 2012
Les accoutumés de la
CAN auront du mal à s'y faire. Se déroulant l'an prochain au Gabon et en Guinée
équatoriale, deux pays déjà méconnus dans le foot, il y aura encore plus de
surprise dans cette partie devenue surprise-partie.
L’éternelle Égypte, Co-créatrice de cette réunion footballistique et de surcroit triple tenante du titre n'aura aucun mérite de mettre son titre en jeu ou de sauvegarder son précieux gain pour la quatrième d'affilée. Les Pharaons se sont faits conquérir leurs sempiternels sommets pyramidaux sur lesquels pavanaient les 7 trophées de leur fierté par moins que César. Éliminés d'office de la phase finale par des faux jetons dans le football. Toute une histoire en millénaire et en richesse s'évapore ainsi de la CAN 2012 et laissera forcement le spectateur sans repère. Une CAN sans son fondateur devenu propriétaire, il faut être caché dans la forêt Guinéo-Gabonaise pour la voir !
Un autre géant terrassé est le Cameroun. Lion mondialement connu, à l'image de l'Afrique et porte charme de ce continent, les prétendus indomptables se sont faits coiffés au poteau par des non partants ou presque. Un remake de La Fontaine sosie d’Ésope dans le Lion et le Moucheron. On avait déjà cru qu'une CAN est une affaire de Camerounais avec son associé Egyptien contre qui il partage deux défaites en finale. Mauvaise appréciation! Si l'Atlas et le Gayndé ne regorgeaient de braves réserves, il aurait eu, en 2012, en pleine Afrique, dans les profondeurs équatoriales, au nez du Cameroun, une fête de football sans le traître...lion! Et pourtant qu'on nous disait roi! Dieu merci qu'il n y ait jamais de lion sans le Sénégal et le Maroc!
De pandémie en épidémie, le Cameroun a infecté son voisin Nigérian. On avait un temps pensé que c'est les Nigérians qui apprenaient les mauvaises choses aux Camerounais. Que nenni! Les Nigérians ont été à la bonne école Camerounaise, quitte à savoir là où elle se tient dans ce pays de football sans infrastructures de football ! N’empêche, les Aigles verts, qui pleurent trois défaites en finale de la CAN face au Cameroun à cause de l'histoire connue entre le maître et l'élève, pourtant souverains célestes, n'ont pas survolé leur groupe sinon volé la qualification aux adversaires qui n'avaient pas un moindre nom d'envol. En d'autres termes, un avion s'est fait doubler par un rat! Pourquoi pas d'ailleurs? Il associera aux regrets ses trois titres aux quatre Camerounais associés aux sept Égyptiens associés à l'unique Algérien associé au single Sud-africain!
Les Algériens quant à eux, auteurs d'un retour fracassant en 2010 tant pour la coupe du monde que pour la demi-finale de la CAN qui a donné de la salive à Zidane, se sont vite faits défenestrés de la prochaine édition. La Bible dit que « la vie de l'homme est comme la fleur des champs, un souffle passe et il ne subsiste plus », sauf qu'en Algérie, on parle le Berbère et on lit le Coran! Désertique à l’attaque, ils ont sombré en défense tel qu'un sous-marin, dont un jaune existe en Espagne, ne saurait le faire. La fatalité a été claire: pas de qualification pour les fennecs pour se taper l'oasis Guinéo-gabonais!
Mondialistes au point d'en organiser la dernière édition, les Bafana-Bafana avaient toutes les couleurs pour briller. Mal leur en a pris: ils se sont trompés de leur propre auréole! Leur arc-en-ciel a été noir! Et Bam! Ils sont tombés dans le précipice: non qualification pour la CAN 2012!
Les plus déçus seront les spectateurs. Non seulement une piètre prestation les attend au tournant mais aussi ils devront se mettre à l’école pour apprendre à prononcer "Botswana», découvrir la Centrafrique, savoir qu'un pays se nomme le Niger...
La CAN qui est mondialement retransmise à la télé aura un problème d'authenticité. Les gens pensaient bien que Samuel Eto'o' est un Africain, que Alex Song lui jouait des tours de mains, que Joël Obi est un Nigérian....
La CAF de son coté a un sérieux problème d'image, quoiqu’elle le nie. En attendant qu'elle trouve par quelle alchimie elle devra rendre star d’antiques loosers, le futur carré d'as devrait être constitué du Maroc, du Sénégal, de la Cote d'ivoire et du Ghana.
Cela dit, nombreux sont les entraîneurs de football en occident qui se délectent de cette situation. En 2010, Mourinho avait mis Eto'o au banc pour ...être allé à la CAN!
Dimitri mbouwe
L’éternelle Égypte, Co-créatrice de cette réunion footballistique et de surcroit triple tenante du titre n'aura aucun mérite de mettre son titre en jeu ou de sauvegarder son précieux gain pour la quatrième d'affilée. Les Pharaons se sont faits conquérir leurs sempiternels sommets pyramidaux sur lesquels pavanaient les 7 trophées de leur fierté par moins que César. Éliminés d'office de la phase finale par des faux jetons dans le football. Toute une histoire en millénaire et en richesse s'évapore ainsi de la CAN 2012 et laissera forcement le spectateur sans repère. Une CAN sans son fondateur devenu propriétaire, il faut être caché dans la forêt Guinéo-Gabonaise pour la voir !
Un autre géant terrassé est le Cameroun. Lion mondialement connu, à l'image de l'Afrique et porte charme de ce continent, les prétendus indomptables se sont faits coiffés au poteau par des non partants ou presque. Un remake de La Fontaine sosie d’Ésope dans le Lion et le Moucheron. On avait déjà cru qu'une CAN est une affaire de Camerounais avec son associé Egyptien contre qui il partage deux défaites en finale. Mauvaise appréciation! Si l'Atlas et le Gayndé ne regorgeaient de braves réserves, il aurait eu, en 2012, en pleine Afrique, dans les profondeurs équatoriales, au nez du Cameroun, une fête de football sans le traître...lion! Et pourtant qu'on nous disait roi! Dieu merci qu'il n y ait jamais de lion sans le Sénégal et le Maroc!
De pandémie en épidémie, le Cameroun a infecté son voisin Nigérian. On avait un temps pensé que c'est les Nigérians qui apprenaient les mauvaises choses aux Camerounais. Que nenni! Les Nigérians ont été à la bonne école Camerounaise, quitte à savoir là où elle se tient dans ce pays de football sans infrastructures de football ! N’empêche, les Aigles verts, qui pleurent trois défaites en finale de la CAN face au Cameroun à cause de l'histoire connue entre le maître et l'élève, pourtant souverains célestes, n'ont pas survolé leur groupe sinon volé la qualification aux adversaires qui n'avaient pas un moindre nom d'envol. En d'autres termes, un avion s'est fait doubler par un rat! Pourquoi pas d'ailleurs? Il associera aux regrets ses trois titres aux quatre Camerounais associés aux sept Égyptiens associés à l'unique Algérien associé au single Sud-africain!
Les Algériens quant à eux, auteurs d'un retour fracassant en 2010 tant pour la coupe du monde que pour la demi-finale de la CAN qui a donné de la salive à Zidane, se sont vite faits défenestrés de la prochaine édition. La Bible dit que « la vie de l'homme est comme la fleur des champs, un souffle passe et il ne subsiste plus », sauf qu'en Algérie, on parle le Berbère et on lit le Coran! Désertique à l’attaque, ils ont sombré en défense tel qu'un sous-marin, dont un jaune existe en Espagne, ne saurait le faire. La fatalité a été claire: pas de qualification pour les fennecs pour se taper l'oasis Guinéo-gabonais!
Mondialistes au point d'en organiser la dernière édition, les Bafana-Bafana avaient toutes les couleurs pour briller. Mal leur en a pris: ils se sont trompés de leur propre auréole! Leur arc-en-ciel a été noir! Et Bam! Ils sont tombés dans le précipice: non qualification pour la CAN 2012!
Les plus déçus seront les spectateurs. Non seulement une piètre prestation les attend au tournant mais aussi ils devront se mettre à l’école pour apprendre à prononcer "Botswana», découvrir la Centrafrique, savoir qu'un pays se nomme le Niger...
La CAN qui est mondialement retransmise à la télé aura un problème d'authenticité. Les gens pensaient bien que Samuel Eto'o' est un Africain, que Alex Song lui jouait des tours de mains, que Joël Obi est un Nigérian....
La CAF de son coté a un sérieux problème d'image, quoiqu’elle le nie. En attendant qu'elle trouve par quelle alchimie elle devra rendre star d’antiques loosers, le futur carré d'as devrait être constitué du Maroc, du Sénégal, de la Cote d'ivoire et du Ghana.
Cela dit, nombreux sont les entraîneurs de football en occident qui se délectent de cette situation. En 2010, Mourinho avait mis Eto'o au banc pour ...être allé à la CAN!
Dimitri mbouwe
vendredi 13 janvier 2012
Pédophilie : l'aveu terrifiant d'un prêtre allemand
Pédophilie : l'aveu terrifiant d'un prêtre allemand
Le père Andreas L., de Saltzgitter, a reconnu avoir commis 280 cas d'abus sexuels.
De notre correspondant à Berlin,Le père Andreas n'a pas exprimé le moindre remords ni repentir devant le tribunal de Braunschweig (Basse Saxe). Reconnaissant devant les juges avoir commis 280 cas d'abus sexuels sur trois enfants préparant leur première communion, il espère la clémence de la justice. Âgé de 46 ans, le prêtre catholique de la petite commune de Saltzgitter l'a répété tout au long de son procès: «Je n'ai jamais eu l'impression que les enfants n'étaient pas d'accord».
Le père Andreas a débuté sa série de crimes en 2004 en se livrant à des sévices sur un garçon de 9 ans. Il l'invitait à dormir dans son lit, puis lui infligeait baisers, caresses et autres abus sexuels. Le prêtre pervers offrait à l'enfant des cadeaux dispendieux: appareil photo, ordinateur, téléphone portable, jusqu'à l'emmener en vacances à Disneyland Paris. Sans jamais éveiller le moindre soupçon chez ses parents. Le martyr du garçon a duré deux ans, jusqu'à ce que sa mère coupe les ponts avec le père Andreas parce qu'il commençait à se mêler de l'éducation de l'enfant.
«Croyez-vous qu'un père infligerait cela à ses enfants ?»
Un an plus tard, le prêtre s'attaque à un autre garçon de 9 ans et plus tard à son frère de 13 ans. Lorsque les deux enfants se sont rebiffés, il a écrit une lettre à sa première victime, qui a enfin osé se confier à sa mère. Le père Andreas est alors arrêté. «Je n'avais pas l'intention de me rapprocher sexuellement des enfants. J'ai pété les plombs», a-t-il avoué. Avant d'ajouter qu'il considérait les garçons comme ses fils. «Croyez-vous qu'un père infligerait cela à ses enfants?», lui a demandé le procureur. Silence. Quelque 2800 clichés pornographiques ont été retrouvés dans son ordinateur, dont plusieurs de ses victimes.L'affaire surgit alors que l'Allemagne commence juste à panser ses plaies après les révélations de l'année 2009 portant sur la terrible série d'abus sexuels sur des mineurs survenue dans les institutions catholiques du pays ces dernières décennies. Le gouvernement fédéral a décidé le mois dernier de faire faire à chaque personne ayant été victime enfant de sévices, une thérapie d'une valeur de 10.000 euros financée par un fonds mis en place pour répondre au scandale de pédophilie, révélé dans des écoles catholiques du pays.
Ce fonds, de 100 millions d'euros, est le fruit de dix mois de consultations entre le gouvernement, les victimes et les responsables de l'Eglise. Selon le gouvernement, plus de 20.000 victimes d'abus sexuels ont été entendues dans le cadre de la consultation. La thérapie concernera tous les enfants victimes d'abus au cours des trente dernières années. L'Eglise catholique allemande a reçu plus de 600 demandes d'indemnisation. Lors de sa visite en Allemagne en septembre dernier, le pape Benoît XVI a rencontré des victimes de prêtres pédophiles et exprimé ses profonds regrets.
jeudi 12 janvier 2012
Nouvel élément sur l'origine du génocide rwandais
Nouvel élément sur l'origine du génocide rwandais
Reuters – mar. 10 janv. 2012CONTENUS ASSOCIÉS
- La carcasse de l'avion du président rwandais hutu Juvénal Habyarimana, qui avait été la cible de tirs de missiles à Kigali en avril 1994. Deux juges ont réuni mardi à Paris les avocats de dignitaires de l'actuel régime rwandais pour leur présenter un rapport d'experts sur l'origine de ces tirs, un document considéré comme décisif pour expliquer l'origine du génocide qui a fait quelque 800.000 personnes en 1994, pour la plupart de l'ethnie tutsie. /Photo d'archives/REUTERS/Corinne Dufka
NEWS MONDE
Sept personnes tuées dans une attaque visant la police au Kenya
Reuters - il y a 24 minutesLe parti au pouvoir en Hongrie en perdition dans les sondages
Reuters - il y a 47 minutesOtages au Sahel: Aqmi met en garde la France contre une opération militaire
20minutes.fr - il y a 54 minutes
PARIS (Reuters) - Une expertise technique sur l'attentat à l'origine du génocide qui a fait 800.000 morts en 1994 au Rwanda affaiblit la thèse qui met en cause l'entourage de l'actuel président tutsi Paul Kagame, ont déclaré mardi plusieurs avocats.
Si le camp de Paul Kagame et ses défenseurs parlent d'une journée "historique" et le disent innocenté d'un des plus graves événements historiques du XXe siècle, ses adversaires hutus contestent que la preuve ait été apportée de leur propre culpabilité et soulignent qu'il n'y rien de catégorique.
Deux juges français ont présenté lors d'une audience à huis clos cette expertise sur les tirs de missiles contre un avion en avril 1994 à l'atterrissage à Kigali, qui avaient causé la mort du président hutu Juvénal Habyarimana et de 11 autres personnes.
Cet attentat avait marqué le début du génocide.
Les camps hutu et tutsi, qui respectaient alors une trêve, avaient des bases près de l'aéroport.
La justice française poursuivait depuis 2006 neuf proches de Paul Kagame, à la tête en 1994 d'une rébellion armée, le FPR, qui devait prendre le pouvoir après le génocide. La thèse était qu'il avait voulu ainsi forcer l'accès au pouvoir.
Le rapport, réalisé après un transport d'experts ainsi que des juges Marc Trévidic et Nathalie Poux sur place en 2010, conclut que les tirs ne peuvent techniquement venir des bases alors occupées autour de l'aéroport par les partisans de Kagame.
Mais ils ne désigneraient pas formellement pour autant les miliciens hutus.
Bernard Maingain, avocat des dignitaires du régime Kagame poursuivis par la justice française depuis 2006 parle de tournant "historique" et juge démontrée la thèse selon laquelle des extrémistes hutus auraient tué "leur" président pour fournir un prétexte au déclenchement d'un génocide déjà préparé.
BRUGUIÈRE MIS EN CAUSE
"C'est une journée historique et très importante, a dit Me Maingain. Cela signifie qu'on met un terme à plus de 16 ans de manipulations et de mensonges dans ce dossier."
"Il faudra qu'au niveau de la justice française, on se mette à investiguer dans les directions que nous avions indiquées. En tout cas, c'est un jour d'allégresse pour les personnes qui avaient été prises en otages dans cette affaire", a-t-il ajouté.
Me Jean-Yves Dupeux, avocat des enfants Habyarimana, a contesté cette conclusion.
"L'expertise ne peut désigner le camp hutu. Ce que dit l'expertise, c'est que, en l'état de leurs constatations, les tirs ne peuvent provenir du camp de (Paul Kagame). Ça ne désigne pas pour autant le camp d'en face", a-t-il dit à Reuters.
Aucune source indépendante n'a pu dans l'immédiat commenter la présentation complète du document. Une conférence de presse doit se tenir à Paris mercredi. L'ambassade du Rwanda a dépêché un chargé de communication au tribunal et le gouvernement Kagame se dit blanchi.
La source du génocide et son déroulement font toujours l'objet de vifs débats diplomatiques et politiques. La délivrance de mandats d'arrêt par le juge Jean-Louis Bruguière en 2006 contre neuf proches de Paul Kagame avait provoqué la rupture des relations diplomatiques entre Paris et Kigali.
Six des suspects ont été mis en examen fin 2010 par les juges français, lors d'auditions en Afrique à l'issue desquelles les mandats d'arrêt avaient été levés, notamment ceux à l'encontre de James Kabarebe et Charles Kayonga, respectivement ministre de la Défense et chef d'état-major de Paul Kagame.
Ce dernier considérait en 2006, au début de la procédure, que Paris tentait de lui imputer la responsabilité du génocide, dont il juge la France coresponsable parce qu'elle avait envoyé des troupes sur place après le départ des soldats belges.
Les relations diplomatiques ont été rétablies depuis. En déplacement au Rwanda en février 2010, le président Nicolas Sarkozy a reconnu des "erreurs" de la France, qui soutenait le régime Habyarimana, dont sont issus les génocidaires.
Les conclusions affaiblissent aussi les conclusions du juge Bruguière, qui n'est jamais allé au Rwanda et avait fondé les poursuites de 2006 sur une expertise erronée de photos des lance-missiles et des témoignages ensuite rétractés.
Thierry Lévêque, édité par Yves Clarisse
ARTICLES LIÉS
- Nouvelles révélations sur l'élément déclencheur du génocide rwandais
- Rwanda: Que sait-on de nouveau sur les origines du génocide?
- Rwanda, le rapport qui met fin à des années de flou
- Génocide rwandais : le camp Kagamé innocenté
- Enfin la vérité sur le génocide rwandais?
- Génocide rwandais : deux versions en question
- Rwanda : une vérité qui dérange en France
Inscription à :
Articles (Atom)